Üvey oğlundan Nazan Öncel'e miras davası

2017 yılında kalp krizi geçirerek hayatını kaybeden Akşit Togay’ın oğlu Berdan Togay, mirastan kendi payını alabilmek için üvey annesi Nazan Öncel’e dava açtı. 

MAGAZİN 26.10.2019, 14:13
Üvey oğlundan Nazan Öncel'e miras davası

Bilirkişi raporuna göre Akşit Togay’ın 1 milyon 50 bin lira vergi ve SGK borcu bulunuyor.

2 yıl önce geçirdiği kalp krizi sonucu hayatını kaybeden iş insanı Akşit Togay’ın Amerika'da yaşayan oğlu Berdan Togay, üvey annesi Nazan Öncel’e hem tereke hem de Kemerburgaz’daki villayla ilgili  ecrimisil (haksız işgal tazminatı) davası açmıştı.

Mirastan kendi payını almak isteyen Berdan Togay, mahkemeye sunduğu dilekçede müzik şirketi ve boya sanayiinde faaliyet gösteren bir şirketi olan babasından geriye Kemerburgaz’da villa, Şile’de yazlık ve bir araç kaldığını belirtmişti.

"Nazan Öncel’den alınarak Berdan Togay’a verilmesini istiyoruz"

Avukatı “Berdan Togay’ın mirastan düşen payını alabilmesi için şirketlerdeki mal varlığının, özel kıymetli eşyalarının ve banka hesaplarının terekeye dahil edilmesini istiyoruz. Davalının Kemerburgaz’da oturduğu villanın altında şirkete ait müzik aletlerinin olduğu stüdyoda da keşif yapılsın. Villanın kira getirisi aylık 6 bin dolardır. Berdan Togay’ın payına 2 bin 250 dolar düşmektedir. Hissesine karşılık gelen kira ve ecrimisilin, Nazan Öncel’den alınarak Berdan Togay’a verilmesini istiyoruz” demişti.

Hisse ve hissedar durumu sorgulanacak

Mahkemenin talebi üzerine bilirkişiye gönderilen dava dosyası hakkında rapor hazırlandı. Raporda, Akşit Togay’ın 3 Mart 2018’e kadar 1 milyon 49 bin lira vergi ve SGK borcu olduğu açıklandı. Ayrıca “Akşit Togay’ın eşi Nazan Öncel Togay’la ortak hesabında 250 dolar ve 2 bin 300 Euro, başka banka hesaplarında ise yaklaşık 5 bin lira nakit parası olduğu ortaya çıkmıştır” ifadeleri yer aldı.

İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi’nde geçtiğimiz salı günü görülen duruşmada, davacı Berdan Togay’ın avukatı, talepleri doğrultusunda karar verilmesini istedi.

Nazan Öncel’in avukatı ise bilirkişi raporunda hesap hatası yapıldığını iddia etti. Mahkeme, villanın tapu kaydının hisse ve hissedar durumunun sorulmasına karar vererek duruşmayı erteledi. 
 

Yorumlar (0)