Şule Çet davasında yeni gelişme!

Ankara'da üniversite öğrencisi Şule Çet'in (23), plazanın 20'nci katından şüpheli şekilde düşerek ölmesi hakkında sanıklar Çağatay Aksu (34) ve Berk Akand'ın (33) asansör önündeki görüntülerine yönelik dudak okuma raporuna Berk Akand’ın avukatı Paşa Büyükkayaer tarafından itiraz edildi. Avukat Büyükkayaer, raporun maddi gerçeğin ortaya çıkmasına bir fayda sağlamadığını, olaya tanık güvenlik görevlilerinin ifadelerinin de dosyaya eklenerek, görüntülere ilişkin yeniden bilirkişi raporu alınmasını istedi.

YAŞAM 01.11.2019, 12:46
Şule Çet davasında yeni gelişme!

Ankara'da Gazi Üniversitesi öğrencisi Şule Çet'in, geçen sene 28 Mayıs günü plazanın 20'nci katından şüpheli şekilde düşerek hayatını kaybetmesine ilişkin Ankara 31'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde "cinayet", "nitelikli cinsel saldırı" ve "hürriyeti tehdit" suçlarından tutuklu yargılanan sanıklar Çağatay Aksu ve Berk Akand’ın, olaydan hemen sonra plazanın asansöründen indiği anlara ait görüntüler ortaya çıktı. 

Sanıkların güvenlik kamerasına yansıyan görüntülerdeki konuşmalarını tespit etmek amacıyla dudak okuma uzmanlarının incelemesi sonucu hazırlanan rapor dosyaya girdi.

Söz konusu raporda, "Şüphelinin alkollü olmasına bağlı olarak dudaklarının ince motor becerilerindeki koordinasyon bozukluğu, sakal ve bıyık kullanması ve bunların dudakları kapatacak şekilde uzun olması, konuşmadaki dudak hareketleri sırasında ağız açıklığının dar olması nedeniyle ilgili fonemlerin ayırt edilememesi ve dudağın ışığının pozisyona bağlı gölgelenmesi, kamera çekiminin yüz ve dudakları net olarak göstermemesi nedeniyle görsel olarak görüşmenin içeriği net olarak tespit edilememektedir." ifadeleri kullanıldı.

"Maddi gerçeği ortaya çıkarak hiçbir katkı sağlamıyor"

Sanıklardan Berk Akand’ın avukatı Paşa Büyükkayaer, mahkemeye sunduğu itiraz dilekçesinde, raporun dosyada maddi gerçeği ortaya çıkaracak hiçbir katkı sağlamadığını belirterek, "Müvekkil ile Çağatay Aksu’nun aralarında geçen bahse geçen konuşma olayın sıcaklığı, panik ve heyecan unsurları göz önüne alınarak, değerlendirildiğinde, hayatın olağan akışı gereği maddi gerçeğin ortaya çıkması konusunda en önemli delillerden biri olup, iş bu konuşmanın açığa çıkması yargılamanın salahiyeti açısından oldukça önemlidir" ifadelerini kullandi.

"Yeniden rapor alınmasını talep ediyoruz"

Avukat, mevcut raporun içeriği ve hazırlanış biçimi açısından ciddiyetten uzak olduğunu ileri sürdü. Olay günü müvekkilinin olup bitinden habersiz olduğunu tanık güvenlik görevlilerinin ifadelerinin de gösterdiğini kaydeden Avukat Büyükkayaer, "Müvekkil Berk Akand’ın hiçbir şeyden habersiz, Şule’nin nerede olduğunu veya Şule'ye ne olduğunu öğrenme çabasında olduğu ortadadır. Dolayısıyla; kamera kayıtlarıyla aynı zamanda görgü tanığı kamu tanıklarının beyanları birbirlerine uyumlu olduğundan, bahse konu kamera kayıtlarının ekine, olay anına ilişkin tanık beyanlarının da eklenmesi suretiyle dosyanın alanında uzman bilirkişi heyetine verilmesini ve yeniden rapor alınmasını talep ediyoruz." şeklinde konuştu.

Yorumlar (0)